一是檢定環(huán)境條件。因其是一種電子儀器，其檢定中的誤差主要來自檢定環(huán)境：

1.要求通風(fēng)良好。對于開放式可燃氣體擴散逸出，如果缺乏良好的通風(fēng)條件，很容易使某部位空氣中的可燃氣體含量接近或達到爆炸下限濃度，造成檢定結(jié)果的不準(zhǔn)確。

2.無干擾被測成分。在檢定可燃氣體報警器的過程中應(yīng)注意防電磁干擾。電磁環(huán)境對可燃氣體報警器的影響因素主要有以下三個方面：人體靜電、電源及其他輸入輸出線上的窄脈沖群以及空中電磁波干擾。

3.環(huán)境溫度。在檢定的過程中，檢測前后溫度的變化會顯著地改變分子的活力，溫度增加使得危險性增加。溫度對可燃氣體報警器本身沒有直接的影響，但在0℃以下時，標(biāo)準(zhǔn)氣體的惰性增強，標(biāo)準(zhǔn)氣體分子活動不夠活躍，當(dāng)溫度較低時，儀器顯示值將有很大誤差，筆者認為溫度在0℃以下時不適合檢定工作的進行。

二是檢定流量控制。在檢定過程中，由于可燃氣體報警器多是催化燃燒性的傳感器，流量的大小直接影響檢定結(jié)果的準(zhǔn)確度。報警器在一定的流量范圍內(nèi)才能保持較高的靈敏度，過高或過低都會對靈敏度產(chǎn)生比較大的影響。當(dāng)流量小于測量要求時會使傳感器原件表面達不到真實的濃度，可燃氣體燃燒后得不到新氣體及時補充，燃燒不能繼續(xù)進行，因此靈敏度很低。氣體流量增大后，熱效應(yīng)相應(yīng)增加，靈敏度逐漸上升，當(dāng)氣體流量繼續(xù)加大后，過大的氣流又會使元件散熱增大，反而降低了靈敏度，當(dāng)流量大于測量要求時，準(zhǔn)確度下降，一般儀器在設(shè)計時，廠家已經(jīng)通過反復(fù)試驗選擇了最佳氣體流量。JJG693-2011《可燃氣體檢測報警器檢定規(guī)程》中也提及流量控制可按照技術(shù)說明書，但在實際檢定中可燃氣體報警器種類繁多，我們很難保證都能找到可靠的技術(shù)說明書，所以按照多年檢定經(jīng)驗，筆者覺得流量控制的是一個范圍，只要不給探頭壓力即流量過大就行。在正常檢定中大部分是控制在500ml/min就可以了，個別報警器要求在350ml/min左右，當(dāng)然同時要保持流量的穩(wěn)定均勻，不能忽上忽下，否則容易造成檢定示值的波動。流量過大，也容易損壞傳感器。當(dāng)氣體流量很小時，檢定吸入式報警器一定要用旁路流量計，否則容易造成檢定結(jié)果的不準(zhǔn)確。
三是檢定時主控制器與現(xiàn)場探測器示值不吻合。一般情況可燃氣體報警器由主控制器與探測器采用分線制方式連接，探測器分布在多個網(wǎng)點，主控制器對多個監(jiān)控網(wǎng)點集中控制，各探測器氣體濃度獨立顯示，當(dāng)環(huán)境中探測器氣體的濃度達到或超過預(yù)置報警值時，主控制器即發(fā)出報警，以提醒值班人員采取安全措施，從而保障企業(yè)的安全生產(chǎn)。筆者在現(xiàn)場檢定時經(jīng)常發(fā)現(xiàn)主控制器與現(xiàn)場探測器示值相差甚遠，造成檢定人員不知如何判斷儀器是否合格，筆者認為發(fā)現(xiàn)這種情況應(yīng)該調(diào)整主控制器的零點和量程電位器，探頭的輸出應(yīng)該與氣體濃度相關(guān)，若不合格也是應(yīng)該調(diào)整的。主控制器可以分別顯示現(xiàn)場的探測器，也就是說可以分別調(diào)整。如果只調(diào)整探測器上數(shù)值無視主控器上數(shù)值，那么主控制器形同虛設(shè)，起不到任何監(jiān)視作用。

四是檢定用標(biāo)定罩。檢定規(guī)程中規(guī)定擴散式儀器應(yīng)有專用標(biāo)定罩，每個廠家都有自己的專用標(biāo)定罩，但是在實際檢定中檢定員會以自封袋和自制標(biāo)定罩代替，筆者覺得檢定時還是盡量用原廠專用的比較好，因為標(biāo)定罩的內(nèi)空和進氣方式(底部進氣和側(cè)面進氣)對儀器的響應(yīng)時間和示值誤差這兩項指標(biāo)還是有一定影響的。當(dāng)然檢定可燃氣體報警器時無論采用什么樣的標(biāo)定罩都必須堅持一個原則，就是嚴禁標(biāo)定罩過緊，沒有溢流口產(chǎn)生正壓，這樣會影響檢定結(jié)果。也嚴禁過松，導(dǎo)致外界氣體進入，使得標(biāo)準(zhǔn)氣體實際值偏小，影響檢定結(jié)果。